¿Y los magistrados que?
Después del escarnio del que fueron y siguen siendo objeto los tres jueces orales, por ordenes del Ejecutivo, ya que absolvieron por unanimidad a Sergio Barraza Bocanegra acusado del homicidio de Rubí Marisol Frayre Escobedo, que sucede con los magistrados (tribunal de casación) que anularon la sentencia que emitió el Tribunal Oral, y dictaron otra con fallo condenatorio para Sergio Barraza Bocanegra , por supuesto supliendo deficiencias que tuvo el Ministerio Publico al no poder acreditar mas allá toda duda razonable la culpabilidad del acusado, poniendo de manifiesto la urgencia de complacer al gobernador en turno al dictar nueva sentencia en tiempo record, ya que se encontraban interpuestos varios recursos de casación al momento de dictar esta sentencia, pero no les importo relegar los recursos ya interpuestos y dictar sentencia al vapor en quince días ,ya que este recurso de casación se lleva a cabo en aproximadamente tres meses, y mas aun sin importarles pisotear los principios que se deben observar para valorar la prueba, y los requisitos que conlleva la declaración de un imputado para efectos de poder valorarla, como lo son, que dicha declaración sea ante el Ministerio Publico o el Juez, de forma voluntaria y en presencia del defensor. Si los magistrados hubiesen resuelto el recurso de casación conforme a lo establecido en el Código de Procedimientos Penales con toda seguridad se hubiese confirmado la sentencia del Tribunal Oral. pero definitivamente les faltaron pantalones para hacer lo jurídicamente correcto y cedieron por la presión el ejecutivo en turno. Entonces quienes tendrían que estar suspendidos, con un juicio de procedencia en puerta y expuestos públicamente e incluso a nivel nacional como los malos de la película?
Después del escarnio del que fueron y siguen siendo objeto los tres jueces orales, por ordenes del Ejecutivo, ya que absolvieron por unanimidad a Sergio Barraza Bocanegra acusado del homicidio de Rubí Marisol Frayre Escobedo, que sucede con los magistrados (tribunal de casación) que anularon la sentencia que emitió el Tribunal Oral, y dictaron otra con fallo condenatorio para Sergio Barraza Bocanegra , por supuesto supliendo deficiencias que tuvo el Ministerio Publico al no poder acreditar mas allá toda duda razonable la culpabilidad del acusado, poniendo de manifiesto la urgencia de complacer al gobernador en turno al dictar nueva sentencia en tiempo record, ya que se encontraban interpuestos varios recursos de casación al momento de dictar esta sentencia, pero no les importo relegar los recursos ya interpuestos y dictar sentencia al vapor en quince días ,ya que este recurso de casación se lleva a cabo en aproximadamente tres meses, y mas aun sin importarles pisotear los principios que se deben observar para valorar la prueba, y los requisitos que conlleva la declaración de un imputado para efectos de poder valorarla, como lo son, que dicha declaración sea ante el Ministerio Publico o el Juez, de forma voluntaria y en presencia del defensor. Si los magistrados hubiesen resuelto el recurso de casación conforme a lo establecido en el Código de Procedimientos Penales con toda seguridad se hubiese confirmado la sentencia del Tribunal Oral. pero definitivamente les faltaron pantalones para hacer lo jurídicamente correcto y cedieron por la presión el ejecutivo en turno. Entonces quienes tendrían que estar suspendidos, con un juicio de procedencia en puerta y expuestos públicamente e incluso a nivel nacional como los malos de la película?
0 comments so far,add yours